[10] 许多学者曾指出美国2000年大选风波的原因复杂多样。例如，见张咏华、陈怡、方圆：〈时效性并非新闻报道的唯一原则--美国传媒关于总统选举报道失误引发的思考〉上海《新闻记者》月刊，2000年12月刊，总第214期，11-13页。又见赵心树：〈美国大选应当采取直选、复选制〉，载于(美国)《世界日报》2000年11月21日C2页，民意论坛版。关于“原因”的种类特别是部分原因的概念，见赵心树：〈部分原因与因果关系的分类〉，载于《济南大学学报·社会科学版》第12卷第3期(总第54期)，2002年5月，第18-24页;转载于网刊〖中国新闻传播学评论〗
http://www.cjr.com.cn/gb/node2/n ... ect15ai1061459.html。
[11] 参见Tianjian Shi(史天健)：Political Participation in Beijing, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997.
[12] 《邓小平文选》第三卷，第220页，转引自林尚立：《当代中国政治形态研究》407页，天津人民出版社，2000年1月第1版。
[13] 参见李凡：〈中国选举的最新发展：美国哈佛大学费正清中心的讲话和讨论〉，载于〖中国选举与治理·选举制度〗，
http://www.chinaelections.org/readnews.asp?newsid={CA33F23F-EC3D-450B-810B-66EA4E718559}， 2002年9月3日转载自〖世界与中国网〗，文中注明讨论会举行于2月15日。又见田小泓：〈在宪法体制内进行政治体制的程序性改革—从布云的乡长直接选举实践看中国政治改革的趋向〉，载于〖中国选举与治理·选举制度〗，
http://www.chinaelections.org/readnews.asp?newsid={BA6E61F3-9741-465B-9448-4B57302C9B7B}，2002年8月29日上网。
[14] 见梁骏、石树人、李丽娜编著：《村民自治-黄土地上的政治革命》，北京：中国青年出版社，2000年1月第1版，69-210页。又见安蓓、杨跃萍(据新华社昆明2003年11月26日电)：〈基层民主在中国农村生根发芽-“海选”模式在六十八万个乡村展开〉，人民日报(海外版)2003年11月27日星期四第4版。 又见Tianjian Shi (史天健)：Eletioneering in Rural China, EAI Working Paper No. 24, East Asian Institute, 新加坡国立大学东亚研究所, 1999.
[15] 马立诚、凌志军著：《交锋：当代中国三次思想解放实录》北京：今日中国出版社，1998年3月第一版，409-410页。又见：(多维新闻社2002年7月19日电)中央社记者曾淳良北京特稿：〈加強民主建設是中共新领导班子建立威望之道〉，载于〖多维新闻网〗，
http://www2.chinesenewsnet.com/c ... 8_17_03_55_2002.htm。又见李凡：〈中国选举的最新发展：美国哈佛大学费正清中心的讲话和讨论〉，载于〖中国选举与治理·选举制度〗，
http://www.chinaelections.org/readnews.asp?newsid={CA33F23F-EC3D-450B-810B-66EA4E718559}，转载自〖世界与中国网〗，未注明文章上网日期，但文中注明讨论会举行于2月15日;赵心树2002年9月6日下载。又见田小泓：〈在宪法体制内进行政治体制的程序性改革—从布云的乡长直接选举实践看中国政治改革的趋向〉，载于〖中国选举与治理·选举制度〗，
http://www.chinaelections.org/readnews.asp?newsid={BA6E61F3-9741-465B-9448-4B57302C9B7B}，文中未注明上网日期，从上下文看当作于2001年12月以后，赵心树2002年9月6日下载。
(連載中）
[
本帖最后由 杰亮 于 2009-11-29 10:49 编辑 ]
