可持续增长与非物质经济(11)
中国近三十多年的伟大成就得益于市场经济,得益于“资本的逻辑”,得益于私人产权制度的逐渐建立和私人财产权的逐渐明晰化,得益于货币作用的日益增强。我们改变了以前凭身份和政治地位分配稀缺资源的做法。但这一过程中,我们也看到了市场经济和“资本的逻辑”的副作用。目前,中国的制度建设和创新在很大程度上受“资本的逻辑”的指导,即政策法律的制定都是为了保证经济增长。这样,各种政策法律就有利于资本持有者(特别有利于官僚资本家),有利于富人。随着经济蛋糕越做越大,并非如经济主义者所预测的那样,所有人都分享到了发展的成果。并且,“资本的逻辑”指导下的政策非常不利于环境保护,甚至正日益加剧对生态健康的破坏。
我把“资本的逻辑”统治社会所引发的问题归为两类。一是贫富悬殊,社会腐败。中国目前钱权勾结,官僚和官僚资本家瓜分利润,贫困人口享受不到发展的成果,辛勤劳作者所得甚少。二是极其严重的环境污染和生态破坏。为解决问题,我们必须废除“资本的逻辑”吗?不!完全漠视市场在资源配置方面的重要作用不是出路。我们很难回到毛泽东时代,仅凭觉悟就焕发出劳动热情,像大庆工人一样。既然人们都追求自我价值的实现,那么,在经济领域就必须继续利用市场机制和资本的作用,让“资本的逻辑”继续对法律制度起部分指导作用。
如何通过制度创新,让个人及企业以追求私利的热情去实现公共目标呢?一个经典的例子就是从英国往澳大利亚运囚犯的故事。起初,报酬是在英国按人口付给船老板的,船老板得了钱,在路上就不管囚犯的死活,这显然不人道。如何让船老板把囚犯安全运至澳洲呢?很简单,把在英国登船时按人头付费改为到澳大利亚下船时按人头付费就行了。这种方法体现在环保领域,无非就是污染权交易、碳交易等。市场可以通过激励私人企业和科技人员寻找新能源、发明新技术,来保护环境,维护生态健康。当然,仅仅凭市场是不够的,还需要制定政策和法律,才能把负的外部性内部化。
阿尔?戈尔的《难以忽视的真相》中有一个比喻,如果把一只青蛙放在沸水里,它会立即想跳出来,但如果把它放在温水里,下面慢慢加温,它则不会急着跳出来,很可能最后就被煮死了。如果把2008年的金融危机比作沸水,那全球性的生态危机就是被慢慢加热的温水。大家都在里面,但都觉得与自己的关系没那么密切,所以,很少有人把保护环境、维护生态健康看成迫在眉睫的事,认为必须“从我做起,从现在做起”。这与人的难以避免的急功近利的偏狭心理有关。未来,尤其在中国,生态崩溃可能会引发比这次金融危机更严重的经济衰退。如果我们没有做好准备,那种衰退将是比汶川大地震更为惨痛的灾难。所以,我们必须实现经济转型和科技转型,否则,就只能在生态危机中越陷越深。中共提出了“建设生态文明”的目标,我认为,这不是一个空洞的口号,而是人类文明的必由之路。如果我们不能走出工业文明的困境,走向生态文明,人类就只能走向毁灭。中国现在已经成为第三大经济体了,底气越来越足了。但我们应居安思危。在追求中华民族的伟大复兴时,如果我们不能建设生态文明,中国将因人口众多而率先走向毁灭。所以,中华民族伟大复兴的前提是走向生态文明。
[ 本帖最后由 杰亮 于 2009-11-26 06:27 编辑 ]