旭光

杨恒均：左派右派不能拿是否"爱国"区分
来源: 荆楚网(武汉)　
我对左派了解不多，但如果左派们把爱国和关心弱势弄成自己的标签，而我看到的右派又确实是爱国和关心民众的，那么，要就是有人误入歧途，要就是有人撒谎，否则，他们之间的分歧就只是如何爱国和如何关心民众了。


作者：杨恒均

以前，一位认识不久的80后突然对我说，你是大左派。我很吃惊，问他为什么这样说，他说，因为你很爱国。我听后莞尔一笑，并没有放在心上，当时我认为这是一个非常个别的现象，还有部分原因是我自己也搞不清如何划分左派和右派，而且，我并不想去搞清楚。我一直不喜欢往自己身上贴标签，可如果非要贴一个不可，那也只有一个标签——我不是右派，更不是左派，我是“中派”——中国派。

后来有一些网络上传说的“左愤”给我写信，到我博客留言，指责我不爱国，老是说外国的月亮比中国的圆，说我是一个大右派。我这才意识到，用爱国和不爱国来划分左右派的绝对不是一个、两个年轻人。

前段时间到湖南和湖北走了走，主要是去一些县和乡村看看，了解一下和我家乡发展水平相近的地区民众的生活状态，发现老百姓的生活水平和我们国家的国力和崛起的传说很不相配，于是写了几篇文章。

没有想到又有一些网友出来说话了，说我开始从右变左了。他们的证据竟然是：杨恒均开始关心弱势，关心老百姓的疾苦了，这还不是左派？

这再次雷到我了。看起来，很多人正是把“爱不爱国”以及“是否关心老百姓”当作了划分左右派的标准。我能够说什么呢？即便到了现在，我还是不想写一篇就如何划分左右派发表评论的文章，标准被搞混了，也觉得挺无聊。

不过，我还是找了一些传说中的左派的文章来读，读了一些后就发现，几乎在他们的每一篇文章中，都会有“爱国”的字眼跳出来，都会有“劳苦大众”在晃来晃去，“中国”的频率在文章中出现最高。虽然我的文章中很少出现这些字眼，但说真话，在我写文章时，这几个词语倒总是在我脑袋里徘徊，但我却总也羞于说出来，我认为无论是爱国还是关心大众，都是应该去做的，如果没有条件做，也不好总挂在嘴边。

我自己一直很执着的爱国，我认为爱国就是爱这块土地和上面生活的人，这一直没有变化，但我的爱国方式却一直在变。例如我现在这种“爱国方式”，甚至就是和我以前那些“爱国”行为相抵触，背道而驰的。当然，我既不认为这是唯一的一种爱国方式，也不会认为这是最好的爱国方式，但毫无疑问，在活到这把年纪的时候，我才敢说，我找到了最能发挥我个人特长的爱国方式。

在过去一两年里，我基本上都是和传说中的右派们交往多一些，我喜欢和他们交往的理由很简单，我发现他们和我一样，很关心和热爱这片土地，还有生活在上面的民众。而且，他们的关心不是肤浅的喊口号，和夸夸其谈的煽动。他们为民族进步铺平道路，探索新路。虽然他们中的少数由于爱之切恨之深的缘故，走上了极端的路，但绝大多数，都是我的引路人。

我对左派了解不多，但如果左派们把爱国和关心弱势弄成自己的标签，而我看到的右派又确实是爱国和关心民众的，那么，要就是有人误入歧途，要就是有人撒谎，否则，他们之间的分歧就只是如何爱国和如何关心民众了。

如果是那种情况，为什么不能沟通甚至和解？共同为国家和民众做事？当然我知道这是我的政治幼稚，这种幼稚又来自我的“深度”，因为我见过什么才是真正的坏人。可我总觉得，除了那些潜伏的间谍特务，除了那些真正忘我之心不死的人之外，在台面上混的左派和右派，应该都是爱国的，都是关心民众的。只是他们的方法不一样，当然，很糟糕的是，他们都认为自己是才是唯一的正确。

那么，用什么来评判他们？用什么标准来检验他们手里掌握的是不是真理？我想，唯一的办法就是交给广大民众自己去选择。而首先要做到的就是无论左派还是右派，都有发声的自由和权力，都能够说出自己的想法。这才是最重要的。

这些年在中国大陆的经验让我对中国的前途充满希望，其中主要一个原因就是我看到了，在得到充分资讯，在有充分的自由的时候，绝大多数民众选择的是人类的大方向，只有少数顽固不化或者因为个人利益，又或者真正有少数脑残的，才会在邪路上死不回头，但人类不会跟随这少数的人一路走下去的，中国人也属于人类。 (本文来源：荆楚网 )