註釋
1 許紀霖:〈總論〉,載許紀霖編:《啟蒙的自我瓦解──1990年代以來中國思想文化界重大論爭研究》(長春:吉林出版集團有限責任公司,2008),頁39。
2 赫希曼(Albert Hischman):《欲望與利益:資本主義走向勝利前的政治爭論》(上海:上海文藝出版社,2003),頁125。
3、 12 這一新保守主義更接近美國式的新保守主義,而非傳統英國式的古典保守主義。丁耘:〈共和國的君主教育──試論「心性儒學」的政治性〉,思與文網刊,
http://www.chinese-thought.org/shll/005083.htm。
4 施特勞斯:〈現代性的三次浪潮〉,載劉小楓編:《蘇格拉底問題與現代性──施特勞斯講演與論文集:卷二》(北京:華夏出版社,2008),頁43。
5、 6 蔣慶:《政治儒學》(北京:生活·讀書·新知三聯書店,2003),頁203-207;125。
7、 18 蔣慶:〈回應對「政治儒學」的批評:政治的孔子與孔子的政治〉,載陳來編:《孔子與當代中國──第三屆中國文化論壇論文集》(北京:生活·讀書·新知三聯書店,2008)。
8 王紹光:〈大轉型:1980年代以來中國的雙向運動〉,中國文化論壇網,
http://www.forum1.cn/show.aspx?id=871&cid=160。
9 汪暉:《去政治化的政治──短20世紀的終結與90年代》(北京:生活·讀書·新知三聯書店,2008),頁368-371。
10 甘陽:〈前後左右之爭〉,《南方人物週刊》,2008年第20期,頁73。
11 與之相對,強世功也區分了三種傳統:禮法傳統(對應儒家文明傳統)、政法傳統(對應毛澤東傳統)、憲政傳統(對應鄧小平傳統)。參見強世功:〈中國法學思想100年──以北大法學院為例〉,載蘇力、陳春生主編:《中國人文社會科學三十年──第四屆文化論壇論文集》(待出版);甘陽:《通三統》(北京:生活·讀書·新知三聯書店,2007),頁3。
13 「君王策」意在宣示作者的政治智慧和能力,以期在一位強有力的君主的宮中,為自己謀得一份諮議或秘書之類的職務。伊拉斯謨:《論基督君主的教育》(上海:上海人民出版社,2003),頁18。
14 甘陽:〈中國道路:三十年和六十年〉,《讀書》,2007年第6期,頁1-6。
15 甘陽,〈通識教育是人的自我超越〉,中國文化論壇網,
http://www.forum1.cn/show.aspx?id=851&cid=226。
16 哈貝馬斯:《現代性的哲學話語》(南京:譯林出版社,2004),頁96。
17 不僅德魯里,連其弟子羅森(Stanley Rosen)也將其歸為後現代主義者。參見德魯里:《亞歷山大·科耶夫:後現代政治的根源》(北京:新星出版社,2007),頁339-343;羅森:〈施特勞斯與古今之爭〉,載劉小楓主編:《施特勞斯與古典政治哲學》(上海:上海三聯書店,2002),頁378。
19 倒是新左派自始至終將這一矛頭指向自由主義。在他們看來,真正反民主的是自由主義。對此,自由主義也予以了回應:自由主義與民主從來就不是絕然背離的,而是一個不乏張力的平衡性整體,即如何在英國憲政與法國民主之間探得一種平衡。
20 與德魯里不同,齊澤克(Slavoj Zizek)將傳統主義的社群主義(泰勒[Charles Taylor]等)、現代主義的普遍主義(羅爾斯等)、後現代的分散主義(利奧塔[Jean-Francois Lyotard]等)皆歸結為對於尼采的不同解釋。在此,筆者更為認同德魯里和施特勞斯對於尼采的解讀。參見齊澤克:《敏感的主體:政治本體論的缺席中心》(南京:江蘇人民出版社,2006),頁196。
21、 23、25 高全喜:《何種政治?誰之現代性?──現代性政治敘事的左右版本及中國語境》(北京:新星出版社,2007),頁121;118;120。
22、 34 高全喜:〈法政思想與制度的歷史生成〉,載高全喜主編:《從古典思想到現代政制──關於哲學、政治與法律的講演》(北京:法律出版社,2008),頁8。
24 錢滿素:《美國自由主義的歷史變遷》(北京:生活·讀書·新知三聯書店,2006),頁264-265。
26 崔之元:〈「混合憲法」與對中國政治的三層分析〉,載李世濤主編:《知識份子立場──自由主義之爭與中國思想界的分化》(長春:時代文藝出版社,2000),頁528-529。
27 哈貝馬斯:《公共領域的結構轉型》(上海:學林出版社,1999),頁120。
28 周濂:《現代政治的正當性基礎》(北京:生活·讀書·新知三聯書店,2008),頁193。
29 汪暉:〈當代中國的思想狀況和現代性問題〉,載李世濤主編:《知識份子立場──自由主義之爭與中國思想界的分化》(長春:時代文藝出版社,2000),頁83-123。
30、 31 許紀霖等:〈尋求「第三條道路」──關於自由主義與「新左翼」的對話〉,載李世濤主編:《知識份子立場──自由主義之爭與中國思想界的分化》(長春:時代文藝出版社,2000),頁313。
32 羅爾斯:《政治自由主義》(南京:譯林出版社,2004),頁142-183。
33 高全喜:〈我為什麼開設這門課程〉,載高全喜主編:《西方法政哲學演講錄》(北京:中國人民大學出版社,2007),頁8-9。
35 何包鋼:《民主理論:困境與出路》(北京:法律出版社,2008),頁29-30;卡爾·施密特:《憲法的守護者》(北京:商務印書館,2008),頁1-7。
资料来源:《二十一世紀》(2008年第11号)
[
本帖最后由 杰亮 于 2008-12-29 09:37 编辑 ]