对于中国的“保八”措施,美国有些人认为它“加剧了全球经济危机”。美国传统基金会研究员史剑道在今年2月13日撰文称,在2008年9月金融危机总爆发以后的半年间,中国的贸易顺差创下了“世界历史上最大的半年贸易顺差额”——“惊人的”2110亿美元。史剑道说,这2110亿美元来自全球GDP,增加了中国的GDP,“这与许多人希望中国提供的援助恰恰相反——更不用说发挥带头作用了”。
史剑道甚至建议美国政府向中国政府施压,阻止中国的国有银行向出口企业提供“隐性补贴”,否则“中国还将继续激怒美国采取严厉危险的贸易行动”。
2005年至2007年期间,足足45条反华贸易法规被提交到美国国会,而第111届美国国会任期开始仅仅一个月,涉华贸易法规就已经达到12条,这其中就包括引起轩然大波的“买美国货”条款。
而另一方则认为美国应该自我反省,不能试图利用与中国打“贸易战”的手段来解除危局,这样反而会拖累全球经济。
摩根士丹利亚洲区主席史蒂芬·罗奇在提供给国会的证词中指出,美国对华贸易政策措辞严厉的“逻辑”主要基于三个因素——2007年创纪录的2560亿美元的巨额双边贸易赤字,长期以来对所谓“操纵”人民币的指责,以及美国中产阶级工人实际工资的长期缓慢增长。他认为,这一论调漏洞百出,美中贸易赤字并非是由于中国的不公平竞争和货币政策,而是来源于美国国内的低储蓄率和跨国公司有意而为的外包决策。
史蒂芬·罗奇强调,对中国汇率政策的过度压迫,很有可能会直接导致中国拒绝购买美国国债,而美国每个工作日需要30亿美元的资本流入方能为其经常账户赤字提供资金。如果中国不给美国提供外部资金,美元很可能会贬值,进而引发长期利率上涨,甚至造成美元危机,而这是美国无论如何也承受不起的。
有人心怀恐惧
汉堡港是德国最大的港口,2008年以1.404亿吨的转运量取得了历史上第二好的成绩。但在刚刚过去的2009年1月,汉堡港的抵港船只比去年同期下降了10%。德国媒体判断,是“中国经济的减速拖累了汉堡港的业绩”——汉堡港的港口营业额中,近三分之一来自中国。
比汉堡人更深地感受到中国效应的,是东亚各国。史蒂芬·罗奇说:“看看以中国为出口中心的亚洲主要商品供应国的情况……中国出口机器停转,亚洲其他国家疲软的程度更严重。套用一个老的说法是,中国打个喷嚏,亚洲其他部分都患了重感冒。”
前里昂证券首席经济师韦卓思做出了对于中国经济最为悲观的预测:中国2009年的GDP增长将不会超过4%。已经有西方媒体和学者担忧,如果中国“保八”失败,可能会使世界经济复苏步伐大大延缓。
“中国只是一个身陷囹圄的大国,”美国《时代》周刊称,中国是全球“依赖性”最强的经济体,难以有经济核心以继续其“奇迹”。“中国崩溃论”在2009年初再一次被从箱底里翻了出来。
“即便中国经济的年增长率只有6%,在国际形势一片惨淡的2009年,也是全世界领先的水平,对世界经济的拉动作用不可忽视。” 英国经济学人集团信息部(EIU)中国省区经济预测团队计量经济师刘倩在接受《环球》杂志记者采访时说,“实际上,中国经济从来就不是一个过度依赖外需的体系。”她指出,有数据表明,近几年来净出口对中国名义GDP增长程度的贡献份额远不如内需的贡献大。
有人在怀疑中期待
国际货币基金组织首席经济学家肯尼思·罗戈夫在2月16日发表的一篇文章中甚至认为,“保八”措施可能造成中国经济增长模式的不可持续,“全球衰退不过是让这个问题提早暴露了数年而已”。
在部分境外媒体上,我们还能听到不少这样对中国经济增长前景表示难以看清和心存疑虑的声音。然而,更多的境外媒体,则是在疑虑中怀揣着对中国的期待。
[
本帖最后由 杰亮 于 2009-3-8 11:14 编辑 ]