杰亮

圆明园文物回家之路：无需急于高价收回

作者:张万臣

圆明园兽首的拍卖一波三折。3月2日，竞拍者蔡铭超现身北京，并表示不会付款。从此前的诉讼，到今天的“认购而不付款”，这次国人的行动也向世人证明了中国人民不屈不挠追索国宝的决心。而流失到海外的国宝也不止这两件，追索之路不亚于“蜀道之难”。面对千万件尚未回家的国宝，以后该如何追索，以这次对拍卖的诉讼为例把一些问题梳理一下，是极为重要的。
   
一、关于圆明园流失国宝的属性

    对于国宝属性的定位，决定追索的手段。

    在这两件国宝身上体现的首先是政治属性，其次才是文物属性。特别是由于法国相关机构“恶搞”，使其属性更加政治化。

    其一，谁都知道兽首是英法联军火烧圆明园时趁机抢走的。战争是最高级别的政治手段，这些文物自被抢走之日起，就贴上了永远揭不掉的政治标签。国宝被抢是基于政治原因的抢劫，既不是被盗窃或者走私出境，更不是民事（法律）上的占有。

    其二，目前的所有者称不予归还，是因为中国的人权问题，特别是西藏问题。且不说西藏自古以来就是中国的领土，人权问题、西藏问题都是中国内政。如果他把这两件兽首仅看成文物，这与人权、与一国内政何干？显然，这两件国宝已被一些人给政治化了。无非是借文物之名，行干涉他国内政之实，把文物变成了政治砝码。

   

二、这两件文物的持有者是恶意占有

    在法律上，占有他人（国家）财产，分为善意占有和恶意占有。善意占有是指不知该财产来源违法，而以合法手段取得。恶意占有是指明知该财产来源违法，而依然取得。

    英法联军火烧圆明园，将园内稀世珍宝洗劫一空，乃震惊世界的历史事件。大文豪雨果因对英法联军火烧圆明园的暴行深感愤慨，于1861年回复给侵华法军统帅巴特勒上校的“关于两个强盗的信”（一个强盗叫做法兰西，另一个则叫做英吉利），是法国人的传世佳作，这些早已让世人熟知这段历史。

    因此，现在的文物拍卖者，竞拍者，都是明知这是战争抢掠之物，依然占有和买卖，显然是恶意占有和交易。

    我们也了解到，这两件国宝已被法国相关部门为持有者颁发了“合法”的持有证，拍卖后，新买主也会得到一张“合法”的持有证。

    然而，对恶意占有他人财产的行为不予保护，这是包括法国在内的各国法律的通理。但是法国相关部门坚持在流失文物问题上对内、对外双重标准。而这一双重标准也为我国追讨流失到法国的文物造成了极大的法律障碍。

   

三、目前的国际公约约束不了法国

    国际法不是一部专门的法律，它表现为国际交往的共同准则。国际公约分为双边条约和多边条约，只对缔约国有约束力。

    一个现实问题是，当年的列强国家，现在在他们的博物馆里存放展出的大部分文物都是利用侵略战争从他国抢来的，按理均应归还原属国，但是一旦归还，他们的博物馆就会空了一大半。这就是造成他们不向文物原属国归还的原因。因此，在这方面，包括法国在内的一些强国，均不讲国际准则，也不加入有关返还文物的国际公约。不仅如此，2002年，英国大英博物馆、法国巴黎卢浮宫博物馆等18家欧美博物馆站在他们自己立场上，还联合发表《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》，集体公开抵制返还流失文物。并且在其国内立法中将非法流入其国家的文物占有和买卖行为规定为合法，予以保护。这也是我们仅凭法律手段追讨国宝不能立即奏效的原因。

杰亮

虽然这次法国的法院是因为原告不适格而驳回了有关方面的起诉，其实如果我们换了适格的原告去起诉，他们还有其他理由判决我们败诉，因为在这方面他们的法律是根本不讲理的。

    由此我们看到，在法国的国家博物馆里展放的，在收藏者手中欣赏的，不是其本国的文明历史，而是其国家发动侵略战争烧杀掠夺的罪证，可惜，他们不以此为耻，反以为荣。

    战争抢劫所得，在法律上就是赃物，不论几经转手销赃，依然是赃物。为抢来的文物拍卖是代人销赃，这是尽人皆知的道理。据查，佳士得拍卖行于1766年成立于英国，是世界上最早的拍卖行，其拍卖业绩极佳，按理应以重道德、守信誉为上。按行规，拍卖行有义务审查拍品来源的合法性，其业务人员也应熟知与所拍卖文物有关的历史。然而，从前面的分析不难看出，该拍卖行就是依托保护非法文物的国家，以为人销赃谋取暴利。

    正是由于拍卖行推波助澜，这些文物被买来卖去，并使价格暴涨，给文物回归增加了重重障碍。因此，抑制、减少拍卖行的拍卖，才有利于这些文物回归原属国。

    四、国际公约对我国仍然有用

    国际法上关于向原属国归还非法流出文物的国际公约有多个，虽然法国等一些西方国出于拒绝归还的狭隘利益拒不加入，但我国加入，这是很有用的。

    这次对佳士得拍卖行的诉讼中，有评论认为，按照有关公约关于50年期限的规定，我国已不可能收回圆明园文物，或者说收回文物在国际法上已无法律依据。实则不然。

    我国最新加入的是国际统一私法协会于1995年在罗马议定的《关于被盗或者非法出口文物的公约》（1995年罗马公约），现只有24个国家加入，但基本上都是文物流出国，而文物非法流入国都不肯参加。

    文物非法流出国外分三种情况，一是被盗，二是非法出口，三是因战争被抢掠。

    1995年罗马公约，只对前两种情况作了规定，并分别做了3年和50年追索时效的规定。

    而对因战争被抢掠文物，该公约没有提及。但联合国教科文组织强调：任何因战争原因而被抢夺或丢失的文物都应归还，没有任何时间限制。

    我国在加入该公约时对“历史上被非法掠夺文物的追索权”做了声明保留。虽然主要西方国家并不受这种单方面声明的约束，但这一声明在国际法上是合法有效的。这样就有效地保证了我国的追索权没有法律上时效的限制，不会过期。以后一旦条件成熟，我国随时有权收回文物，而无需急于高价买回。如果我国不加入这个公约，不做声明保留，那我们的权利就存在“过期”的风险，日后没有保证。

   

五、不提倡参加国外竞拍，不要急于求成

    前些年，有爱国人士以数百万巨资买一个兽首捐给国家，其爱国之心可表，在当时也不为错，但以后不要再买了。

    其一，这些文物是被非法抢掠走的，我们出钱买回，等于承认他们发动侵略战争的抢劫行为是合法的。

杰亮

其二，助长文物价格暴涨，让不法奸商谋取暴利，大发不义之财。一些卖家及拍卖行利用国人的爱国之心和收回文物的急切心情，哄抬卖价，前几年以数百万买一件已是天价，现在一件兽首卖价过亿，无异于经济敲诈，我们不该落入这个圈套。

    其三，我国数千年的文明史，流入海外的文物中，比兽首价值更高的大有物在。兽首仅是代表现近代史的圆明园中的几件，依其文物属性，以罗哲文、谢辰生等文物专家的估价，数十万一件已价值不菲，居然被炒成天价，那就让这个价格自己从天上掉下来。

    其四，根据前面的分析，这两件（不限于这两件）文物的政治属性远大于文物本身，现在的价格就是政治讹诈，因此国外利用拍卖促使价格暴涨，实际是以政治手段发我们的国难财，应当引起注意。

  六、竞拍弃买，不宜多用

    本次拍卖，在佳士得拍卖行一意孤行之下，爱国商人蔡铭超先生出手竞拍，然后弃买，使其流拍，表现出了我国企业家炽热的爱国之心，也让国人出了一口恶气。但此种“急则治标”之法不宜多用。今后再有此事，让他们“拍”去吧，让他们把中国文物的“经济泡沫”吹得越大越好，我们先看热闹，再关注流向就是了。

   

七、我们无需急于收回，但不放弃任何努力和机会

    由于目前的国际公约对西方某些大国无约束力，而若按一般民事诉讼，要到“被告所在地”，适用“法院地法”，各国又有自己的“法律壁垒”，我们也难以取胜。也鉴于国外一些人利用他们国家在这方面的“法律优势”和我们急于收回文物的爱国之心、民族之情，进行政治讹诈和经济敲诈，我们不妨反其道，冷处理，才能让他们的阴谋落空。

    有评论说，这次中国律师团赴法诉讼，材料质量不佳，准备不足，这可能是实际情况，但也有现实原因，毕竟这是第一次。但重要的是，在法国的法庭上第一次有了中国人的声音，当庭、当面向拍卖行及相关部门表达了中国人收回文物的决心和勇气，此已足矣。

    我国外交部和国家文物局的声明也已表达了我们国家的严正立场和全国人民的意志，同时也是对中国律师团的支持。

    国家文物局审慎决定不作原告也是明智的。因为这是和强盗打官司，再适格的原告，再好的材料，再充分的准备，都会败诉。而国家文物局出面即遭败诉，先例一开，以后的事将更难办。

    而刘洋等律师们的高调诉讼，通过媒体把我们的声音放大，把我们在国外的文物搞成烫手山芋，使人不敢去买，也是一个很好的诉讼技巧。

    总的说来，这次诉讼，使我们追索被抢文物的行动又站到一个新的更高的起点上。

   

八、今后的路怎么走

    明确了上述问题之后，我们可以看出追索被抢文物，不是仅凭法律手段就能立即解决的，解开三尺冰冻，非一日之暖，还要有持久战的准备，需要多种手段并用。包括政治、外交、行政、道德舆论谴责、协商沟通，以及经济补偿方式收回等等，同时也不放弃利用任何手段和机会。还应当发挥我国在联合国的作用，联合埃及、希腊等文物流失大国，通过联合国教科文组织或相关国际性法律机构，倡导并制定新的文物回归法案或者公约。

文章来源:「中国青年报」(2009年3月3日) 　　　

[ 本帖最后由 杰亮 于 2009-3-3 08:33 编辑 ]

杰亮

圆明园兽首神秘买家现身 称将拒付拍卖款

厦门心和老板蔡铭超在京坦言：我不会付款取货

　　中华抢救流失海外文物专项基金在京通报：成功电话竞得圆明园两兽首的竞买人是来自厦门心和的蔡铭超先生。身为中华抢救流失海外文物专项基金国宝工程收藏顾问的蔡先生表示：我只是尽力自己的责任，但我要强调的是，不会付款取货。这就意味着法国佳士得的此次关于兽首的拍卖已经变相流拍。

　    蔡铭超露面的时间不到5分钟，他的发言简短，原文如下——“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”之后，蔡先生未回答任何问题，匆匆离去。
      
　　中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰随后介绍，在拍卖会当天，蔡铭超先生做了一个电话委托，当时的本意是看一下拍卖现场的情况，如果撤拍或者流拍，我们就不参与了；如果是进入了正常的拍卖程序，我们就会进一步关注。当现场拍卖师报价900万、1000万、1100万欧元的情况下，我们参与了竞拍，最终将这两件兽首(即鼠首和兔首)铜像以总共3149万欧元落槌。

　　“不付款取货”意味着两件流失海外文物的变相流拍。（北京晨报、3月2日、记者 杨玉峰）

厦门商人蔡铭超:曾以1.2亿港币拍下佛像

     凤凰网报道：1.166亿港币的竞拍价，创造中国工艺品拍卖价格的世界记录，世界现存体形最大、保存最完好的佛像之一, 第一位将天价艺术品收入囊中的中国内地买家……所有这些要素足以构造出一个新闻人物和焦点事件。

　　2006年10月7日，香港苏富比秋季拍卖佛像专场诞生了一个拍卖世界记录——明代永乐鎏金铜释迦牟尼坐像以1.166亿港币的成交价，成为世界上最贵的中国佛教艺术品，而这尊佛像的买家就是来自厦门的蔡铭超。蔡铭超是在拍卖场上与众多国际大买家竞争、最终以创记录的价格将流失海外的国宝购回中国内地的第一人。

　　更令人瞩目的是，蔡铭超表示要把这尊绝世的“天价佛像”安家在

　　厦门，以结束其海外飘零的历史。

　　如今，拍卖事件已经过去两年多时间，佛像却迟迟没有来到厦门，仅仅停留在半路上——香港。

　　“天价佛像”为何迟迟没有回家，佛像回归厦门之路还要走多远呢？

　　在昔日万众瞩目的佛像拍卖结束两年多后的今天，早报记者专访了“天价佛像”竞拍的主角蔡铭超先生。

最后一个出手　1.166亿港币拿下

　　2006年10月的香港，一场秋季拍卖会在苏富比拍卖大厅登场。苏富比公开拍卖了15尊明代永乐和宣德年间御铸的鎏金铜佛像。其中拍卖的“重头戏”是一尊永乐鎏金铜释迦牟尼坐像，一场意料之中的激烈争夺展开了。

　　在4500万港币起拍后，这尊佛像的价格就以每次叫价100万港币的速度向上蹿，竞买气氛十分激烈，国内外买家达20人之多。6000万，7000万，8000万，竞拍价一路飙升。

　　8500万！当竞拍进入白热化的时候，站在最后一排人群中的一个神秘人物353号横刀跃马，首次举牌亮相。


　

[ 本帖最后由 杰亮 于 2009-3-3 08:49 编辑 ]

杰亮

　　面对人们投来的审视、疑问的目光，353号镇定自若。一路拼杀，直至全场只剩下两个人举牌。

　　1.02亿，1.03亿……人们屏住呼吸。

　　本来，在拍卖师喊出1亿的报价后，竞拍步伐就开始有所放缓，一般的买家都不敢“轻举妄动”。一位来自台湾地区的买家喊出1．03亿港币时，353号毫不犹豫地又一次举起手中的号牌叫价:1．04亿港币。

　　此时，拍卖会全场一片寂静，再也没有响应者追随。

　　三声槌响后，1.04亿，成交！场内一片欢呼。在计算买家的佣金后，该佛像的总成交价为1．166亿港币。这创下了中国工艺品（包括文物在内）拍卖价格的世界记录和中国个人收藏的竞拍价记录。

　　353号就是来自厦门的蔡铭超。

　　那么，蔡铭超是如何得知这尊鎏金铜佛要拍卖的？既然是“志在必得”，他在竞拍时为何要站在最后一排呢？

　　蔡铭超笑着回答说，在苏富比征集到这一批拍卖佛像时，他就开始注意这尊鎏金铜佛了，在看到苏富比的拍卖图录后，他有了要把佛像请回家的想法。

　　接着，在蔡铭超表达了竞买意愿后，拍卖公司把他安排在拍卖现场的前排。但是，蔡铭超认为拍卖场上0.1秒都会影响一件拍品的归属，既然自己有志在必得的愿望，就更应小心谨慎。

　　经过认真考虑，蔡铭超选择站在最后一排，这样能更好地总览拍卖会全场的变化。谁知当时人爆满，后排站立的人也有好几排，蔡铭超就“站队”在最后一排的中间位置，这更能掌握主动权。

　　蔡铭超说，拍卖会当天正好是释迦牟尼诞辰2500年纪念日，如果铜佛能回到中国，那就是盛世佛光，在国泰民安的中国再生。为此，蔡铭超选择了“353”这一竞拍牌号，用粤语音译过来，353就是“生我生”的意思。

20多卷经文　封藏佛身600多年

　　佛像竞拍成功之后，许多人非常疑惑，这尊佛像到底有什么样的文化、艺术与历史价值，体现在哪些地方？真的值得动用上亿资金买回来吗？

　　厦门拍卖行长期以来给人的一种印象就是为他人做嫁衣，很少成为重要艺术品竞买的主角。但是，2006年在苏富比那场艺术品拍卖会上，来自厦门的蔡铭超成了最耀眼的明星。

　　因此，社会公众一直对蔡铭超竞拍的资金来源很好奇，那笔资金到底是从哪里来的？毕竟，上亿港币的资金不是一笔小数目，而且这可是真金白银的现金，一个子儿都少不得。

　　作为一个老厦门人，蔡铭超从事工艺品出口、金融投资、服装经营等业务，同时经营一家艺术品拍卖公司。

　　在接受记者采访时，蔡铭超表示1.166亿港币这个价格“非常便宜”，并不觉得这是一个天价，远低于其心理价格——2亿港币。参加拍卖前，他估计会在1.5亿港币左右成交，但也做好了一直加至买到为止的打算。

　　在蔡铭超看来，1.166亿港币在佛像拍卖史上可能是大价钱，但对于这尊佛像本身来说，这个价格不算高，就价格来说它没有任何参考系数，不需要去谈高或低。另外，它是金身佛像，里面藏有20多卷经文，而且经文是从未开封的，因此十分珍贵，除了历史、艺术价值外，还代表着一种虔诚的信仰，信仰无价。

　　蔡铭超前面的竞拍者出价不过就比他少100万，即便蔡铭超没有最后成功，蔡铭超称要是真的用金钱去衡量，认可这个价格的也不止他一个人。

　　而且，在拍卖第二天就有人要让蔡铭超割爱，说要给他两成“赚头”，可见增值的幅度很难估量。

　　据悉，这尊永乐释迦牟尼坐像高72.5厘米，是15世纪初明代早期体形最大、手工最细致的铜像之一，也是明代永乐年间最重要的铜铸佛像。这尊“绝世铜佛”是世界上仅存的两座保存完好的永乐释迦牟尼佛像之一，另一件外形相似、尺寸较小的佛像现藏于大英博物馆。

　　该坐像分莲座、佛像及背光三个部分。装藏经卷和铭刻的经板都保存得非常精致，装藏设计延伸至台座底缘的固定封板。

　　佛像的眼、唇部分点上彩漆，据说是开光时点上的。佛像有独立制作的莲花宝座和富丽的圆弧结构，莲座上阴刻“大明永乐年施”的款识。

　　佛陀端坐于莲花座上，与精雕细琢的镀金底座连成一体，佛像身后饰有独立的精细雕镂的鎏金圆形背光（即光环）。就稀有程度、品质和保存状况而言，这尊佛像都堪称同期最优秀的艺术品，是中华民族文化、宗教、艺术结晶。

　　鎏金铜像即是以铜胎通过铸蜡、制模、塑形等工序制造出的铜像。据介绍，明代永乐时期的鎏金佛像制作是明代最为兴盛的，水平也最高。永乐皇帝赠送给西藏的喇嘛及庙宇的礼品，一般都是佛教鎏金造像。（凤凰网、3月2日）

[ 本帖最后由 杰亮 于 2009-3-3 08:50 编辑 ]

杰亮

什么是圆明园12生肖兽首铜像

　　另据凤凰网：圆明园古迹海晏堂，建于1759年（乾隆二十四年）。“海晏”一词取意“河清海晏，国泰民安”。《文苑英华》唐郑锡《日中有王字赋》:“河清海晏，时和岁丰”河，黄河；晏，平静。“河清海晏”也作“海晏河清”，意指黄河水流澄清，大海风平浪静。此语用以比喻天下太平，有歌颂世界和平的吉祥涵义。中国皇家园林圆明园中观赏实用性建筑“海晏堂”之名也出于此。此建筑群的精华——十二生肖铜像以水报时，闻名世界。
　　
　　圆明园兽首铜像，又称圆明园十二生肖铜兽首、圆明园十二生肖人身兽首铜像。圆明园兽首铜像

　　原为圆明园海晏堂外的喷泉的一部分，是清乾隆年间的红铜铸像。1860年英法联军火烧圆明园时开始流失海外，现仅有少量得以收回，因此已经成为圆明园海外流失文物的象征。

圆明园兽首铜像的设计

　　铜像设计者

　　圆明园兽首铜像是清朝乾隆年间修建。圆明园兽首铜像由欧洲传教士意大利人郎世宁（GiuseppeCastiglione，1688-1766）主持设计，法国人蒋友仁（R.Michel.Benoist，1715-1744）设计监修，清宫廷匠师制作。

　　原本郎世宁是要建造西方特色的裸体女性雕塑，可是乾隆皇帝觉得这有背中国的伦理道德，所以勒令重新设计，后来才有了这十二生肖铜像。还有一个难题就是，当时设计好后，郎世宁发现大清竟然没有一个工匠还懂得青铜器制作方法，后来他和众工匠查阅典籍，费时费力最终终于造成。

圆明园兽首之兔首、鼠首

　　铜像的造型与构造原理

　　海晏堂由正楼和后工字蓄水楼组成，是最大的一处欧式园林景观。海晏堂正楼朝西，上下各十一间，楼门左右有叠落式喷水槽，阶下为一大型喷水池，池左右呈"八"字形排列着我国十二生肖人身兽头铜像。每昼夜十二个时辰，由十二生肖依次轮流喷水，俗称"水力钟"。

　　十二生肖铜像为人身兽首，生肖铜像身躯为石雕穿着袍服的造型。铸造兽首所选用的材料为当时清廷精炼的红铜，外表色泽深沉、内蕴精光，历经百年而不锈蚀，堪称一绝。设计者充分考虑到中国的民俗文化，以十二生肖的坐像取代了西方喷泉设计中常用的人体雕塑。兽首为写实风格造型，铸工精细，兽首上的褶皱和绒毛等细微之处都清晰逼真。

　　据考证，当年十二生肖铜像呈八字形盘坐排列在圆明园海晏堂前的一个水池两边，被时人称为“水力钟”。海晏堂十二生肖喷泉是按照我国十二生肖设计的喷泉时钟，设计极为精巧。

　　十二生肖像原是在圆明园西洋楼，海晏堂前的扇形水池喷水台南北两岸12石台上的。南岸分别为子鼠、寅虎、辰龙、午马、申猴、戌狗；北岸则分别为丑牛、卯兔、巳蛇、未羊、酉鸡、亥猪。这些肖像皆兽首人身，头部为铜质，身躯为石质，中空连接喷水管，每隔一个时辰（两小时），代表该时辰的生肖像，便从口中喷水；正午时分，十二生肖像口中同时涌射喷泉，蔚为奇观。这些青铜生肖雕像高50公分，雕刻精细，为清代青铜器中的精品。

　　池正中是一个高约两米的蛤蜊石雕，池两旁呈八字形各排出6个石座。每一座石上雕刻着身穿袍服的兽首人身像，兽首是铜质，人身是石质。它们按中国十二生肖规律排列，每隔一个时辰(合今天的两小时)，代表该时辰的兽首就口中喷水，水呈抛物线状注入池中，即子时(23时至次日1时)时分，鼠首铜像口中喷射水柱；丑时(1时至3时)时分，牛首铜像口中喷射水柱。正午12点整，除马首继续喷水外，其他十一动物铜像的口中也一齐喷射水柱，刹那间场面极为壮观。因此，人们只要看到那个生肖头像口中喷射水柱，就可知道现在的时间。这一组喷泉就是一个巨大别致的水利时钟。

　　

铜像的流失

　　在第二次鸦片战争中，英法联军入侵中国，攻陷北京，将圆明园内无数珍宝劫掠一空，掠走了十二个青铜兽首，致使这批国宝流失于海外一百多年。

　　十二生肖像是展现中西方文化交融的艺术珍品，在国际上具有极高的艺术价值和鉴赏价值。当年侵略军抢劫时，也是将其作为最珍贵的宝物对待的。得到它们的，也是有特殊身份的人。

　　1860年，英法联军烧毁圆明园，圆明园十二生肖铜像自此流失海外，成为中国文物流失的一个缩影——鸦片战争后百余年间，因战争、抢掠、盗凿等流失海外的中国文物多达百万件。

　　法国佳士得拍卖行将拍卖圆明园鼠首和兔首铜像的消息引起了海内外华人的极大关注。圆明园十二生肖兽首铜像流散海外近150年来，目前已经有牛、虎、马、猴、猪五首通过各种渠道回归中国，而鼠首和兔首铜像也有望通过法律渠道合理索回，剩余龙、蛇、羊、鸡、狗五首至今下落不明。（凤凰网）

资料来源:「北青网」( 2009年3月2日)

[ 本帖最后由 杰亮 于 2009-3-4 09:49 编辑 ]

杰亮

业内人士：蔡铭超拒付拍卖款理由牵强

中国国宝何去何从？

    “厦门心和拍卖行”老板蔡铭超以天价竞得两兽首，又高调宣布“不付款”的事件，无疑是昨天市民关注的热点新闻。外交部发言人秦刚3日在例行记者会上表示，中方要求圆明园流失文物回到中国，反对强行拍卖这些文物的行为。此前，在接受媒体就蔡铭超“不付款”一事采访时，国家文物局表示：蔡铭超的行为属于个人行为。有法律专家称，根据法国法律，蔡铭超将来不仅面临高额赔偿，也可能面临几个月到几年刑事处罚的危险。

   

竞拍属非官方行为

    秦刚在回答有关提问时提醒大家注意：“这些文物原本是中国的，是被西方列强掠夺并非法流失到海外的，大家在看待这个问题时不要偏离问题的实质。”关于有关个人参与竞拍圆明园流失文物兽首铜像的情况，秦刚指出，他本人和中国有关文物部门是在2日有关基金会和个人召开新闻发布会之后才知道的，事先毫不知情。对这种非官方的行为，他表示对此不作评论。

拒付理由被指牵强

    不过，网上流传着一个蔡铭超“拒付款”的理由值得关注——“圆明园鼠首兔首拍卖后，我(指蔡铭超)注意到2009年2月26日国家文物局《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》。《通知》明确指出，佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续。我还注意到《通知》规定，文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物，应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。作为一个中国人，我必须遵守中国政府的规定，相信我和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，我自然不能付款。”

    昨天14点40分许，正当记者苦于无法拨通蔡铭超手机进行核实时，蔡铭超“不付款”新闻通报会的主办方——中华抢救流失海外文物专项基金给本报发来邮件，详细解释蔡铭超不付款的理由，邮件的内容与网上的传闻如出一辙。

    对此理由，业内人士认为有些牵强，蔡铭超在作出购买决定前并不知道“兽首的非法身份”，最初本意是真要掏钱购买的，是在相关通知出来后才觉得无法办理入关手续，最终决定拒付。但是据有关人士透露，蔡在实施决定前，国家文物局的通知未出来前，曾经与友人王定乾通过电话联络，当时王定乾先生提醒他要“三思而后行”，可见其理由并不充分。况且，中华抢救流失海外文物专项基金的有关人士曾经表示“蔡的行为是非常时期的非常手段”，因此，到底是先期策划还是后来改变的计划呢？成了一个悬疑。

[ 本帖最后由 杰亮 于 2009-3-4 09:48 编辑 ]

杰亮

佳士得称不会送货

    佳士得拍卖行一资深人士告诉记者，佳士得公司和苏富比公司一样，都没有为顾客提供送货的义务，即不可能将兽首送到指定收藏地——厦门。一般规矩是：竞买成功后，付款、货主验货、提货，其过程中的报关手续都是顾客自己办理，如果顾客有要求，拍卖行可以协助托运、上保险等，但费用都由顾客支付。

    此外，佳士得公司明确要求，员工不得为顾客携带拍品，这是因为在运送的过程中存在风险，为避免给公司带来麻烦，公司员工绝对不可为任何买家送货。

    这位资深人士还告诉记者，关于兽首买受人资料信息在拍卖之后就已经被锁住，除了总部外，外围人士很难知道是谁买了兽首，就连是否真是蔡铭超购买也不能得到肯定。不过，根据佳士得拍卖行的规定：即使蔡铭超是最终的买受人，只要不付全款，他对两件兽首就不具备拥有权。

业界忧拒付遭效仿

    但是“不付款”一事在国内的拍卖行人士却有着不同看法——担心此举遭人效仿，为日后的正常拍卖工作带来麻烦。

    记者了解到，蔡铭超的举动在国外拍卖会上非常少见，因为拍卖是受到法律保护的，量力而行也是许多国外大藏家的行为准则，只要不是拍品的质量上存在问题，很少发生诸如恶意不付款的问题。相比之下，此类事件在国内拍卖会上却时有发生，而且已经成为了让国内拍卖行棘手的“三角债”问题。因此，诸如蔡铭超的行为已经成为了让国内拍卖行深恶痛绝的大问题。

蔡铭超或面临刑罚

    “不光是有一个高额赔偿的问题，还可能牵涉到刑事处罚的问题。”海外追索圆明园流失文物律师团成员之一的律师徐 表示，根据法国法律，“拍卖中如果构成欺诈或者恶意串通”的话，将会受到刑事处罚。他称，如果佳士得公司追究蔡铭超的法律责任，蔡铭超的民事赔偿数额将是一个不小的数字。“往最坏的想，蔡铭超可能会面临刑事处罚。但这个刑罚不会很重，在几个月到几年之间。”

    北京岳成律师事务所杜永浩律师认为，是否追究付款责任以及是否采取法律途径，取决于拍卖方。“但从交易本身而言，佳士得未必会吃亏，而且佳士得还可能再次对兽首进行拍卖。”杜律师认为，佳士得不大可能会追究蔡铭超的法律责任。

资料来源:「北京晨报」( 2009年3月4日)、记者: 白明、杨玉峰

[ 本帖最后由 杰亮 于 2009-3-4 09:48 编辑 ]