网瘾电击疗法的“前世今生”
2009-07-25 10:35:36
(转帖)
治疗网瘾的电击疗法被叫停事件背后
电击疗法的功过是非
电击，羞辱式的惩罚，拘禁，缺乏人道……曾经被成千上万网瘾青少年家长喻为“天使”的杨永信，因为09-7月13日中国卫生部一则对“电击疗法”的叫停通知再一次名声大噪。而这一次，质疑、谩骂与声讨却远远盖住了他此前的神奇。近日，本报记者奔赴临沂市，对电击疗法的功过是非进行了调查。
（晨报记者 姜涛 ）
■ 网友反水
从“天使”到“魔鬼”的网瘾专家
“‘杨叔’能把孩子的病治好，我们就舍得让孩子受点罪，别的说啥都没用！”几天前，中国山东省临沂市第四人民医院内仍聚集着几百名忠实的家长，他们始终在为杨永信和“电击疗法”捍卫着权威。
杨永信，这个曾被成千上万的网瘾青少年家长称为“天使”的医生生于1962年，已在临沂市第四人民医院(前身为临沂精神病医院)工作20余年，专业是心理精神卫生。后来，“中国杨永信网络成瘾戒治中心”（下称临沂网戒中心）在临沂市第四人民医院内成立，杨永信任中心主任。他独创的一种“醒脑疗法”迅速通过各种宣传途径得到了全国各地网瘾青少年家长的青睐，转瞬间，他的名声大噪。
“用1毫安—5毫安的电流通过脑部，通过刺激治疗网瘾，会造成疼痛，但非常安全，不会对孩子造成任何伤害……”杨永信称“醒脑疗法”很安全，但经历过这种疗法的网友却形容“让人生不如死”，更有网民形容杨永信的电击治疗网瘾法是在虐待患者毫无人道。“就像用毛线针从太阳穴一边扎进去，再从另一边扎出来。”一名叫腾飞的网友在百度“杨永信”贴吧里讲述被电击时的痛苦，称“那是段非人的日子”。
7月16日16：00许，临沂市第四人民医院，众多学生家长围在网戒中心周围。在这些与孩子一同坚守在网戒中心的家长们看来，“杨叔”完全在是蒙冤受屈。“什么人道不人道，能让孩子低头听话，这就是效果……”
与这些学生家长们相反的是，若干接受过电击治疗的曾经的“盟友”们（指来临沂治疗网瘾的人）却在为“电击疗法”被叫停大声叫好。
记者辗转联系到了一名叫刘成宇的学生，还没等记者开口，他便说：“我知道你想问什么，我已经看到卫生部要求杨永信网戒中心停止‘电击’的消息了，那个‘魔鬼’终于有了这一天，大家肯定都开心。”被电怕了。他说，1个多月的时间内他被电击了7次。“目前医学界对网络成瘾是否属于精神疾病还没达成共识，将有网瘾的未成年人收在精神病医院进行治疗明显不妥。其次，在没有临床研究支持的情况下，采用电击这种对人体损伤较大的方法来治疗网瘾，并不符合医学伦理学的要求，也是不人道的。”淄博市一名不愿透露身份的心理专家说。
■ 电击叫停偶然之中的几个必然 ■ 事态进展
树欲静而风不止
在网络上对杨永信进行言辞攻击时，网戒中心的治疗成效还是让许多人了产生质疑。“怎么才算治好了网瘾？这个很难下具体的定论，与其说孩子是被治好了，不如说是被吓好了。”来自江苏的一名家长宗雪梅说。
宗雪梅是为数不多的“半途而废”的家长之一，为此，她多赔付了临沂网戒中心5000元钱。在宗雪梅看来，杨永信和他的电击疗法被叫停虽来的有些突然，但也完全在意料之中，一些家长早就对这个网戒中心的种种做法产生过质疑。
记者与几名网瘾学生家长的交谈中，无意中提及一个核心问题：很多学生一开始到网戒中心的时候都不愿意留下，为什么最后都同意留下了？“再强硬的人不出两个小时就一定会同意的……”7月17日，腾飞的父亲肯定地说。“我走过去之后，已经发现有问题了，根本不是脑电图。我想跑开，可他们把我按住，推到了机器上。”腾飞说，上了治疗仪，再想离开就不可能了。他形容那种感受，“有针在身体里乱窜，无法说出的疼，电手的疼痛是电头的好几倍。”治疗人员轮换着电他的头和手，持续时间在半个小时以上。如果他还表示想走，就会再次接受电击。“在治疗的时候，家长是不允许在旁边的，不能让他们看到。家长们大多数都以为没有多么疼，但如果我们把真实情况告诉了家长，他就说我们干扰了治疗，继续电。”腾飞说。
在腾飞看来，所有桀骜不驯的孩子不是被说服了，而是
7月17日，记者第二次来到临沂网戒中心，经历了个别媒体第一波“声讨”后的“杨永信网瘾治疗中心”，略显低调。
当天上午，本报记者与该院宣传部负责人杨淑云取得了联系，对方表示，之前，医院方面已经接收到了卫生部专家的意见，因为舆论压力大，医院已停止了电击治疗网瘾，但是网戒中心仍在招收戒网者。“7月15日，有媒体根本没有来院采访，只是打电话问了几句便刊登了一些稿件，观点之偏激脱离了事件本身。”杨淑云告诉记者，临沂网戒中心现招收的患者，主要是进行药物、心理干预等多方面的治疗。7月17日当天，仍有山东及周边省份的家长带孩子前来求医。“毕竟是为了给孩子治病，哪里花钱有效果我们就去哪。”来自烟台的一名家长对记者说。
记者还在医院网戒中心外看到，近百名十几岁的青少年身着迷彩服正在进行集训，可能是因为刚到不久，孩子们的表情并没有显得非常疲惫。随后，记者来到了网戒中心的咨询接待室，接待室门前已经聚集了十余名带孩子前来咨询的家长，而奇怪的是这儿一直锁着门，也找不到工作人员。据了解，在这里治疗网瘾，每名患者的治疗住院费每月约5500元，但具体还需视治疗过程而定。
几经周折，记者最终联系上了网戒中心主任杨永信本人，谈到有舆论对自己治疗方法的抨击，杨永信表现得异常平淡：“新生事物总是会有争议的嘛，20多年来我一直凭着一颗救治病人的爱心在工作，相信患者们会认可我们的。”
■ 追究问责
没有办法的办法并不是办法
记者了解到，在电击治网瘾被叫停前，已经有近3000名网瘾少年成为了这一安全性尚不确切技术的“小白鼠”。
“在这一过程中，孩子们经历过电击、休克和相当的疼痛，他们的身上还极有可能出现这项安全性未知医疗技术的种种后遗症。”当地一名姓李的患者家长在接受记者采访时说。一年前，他的孩子因患网瘾也在这里电击过，花了数千元钱，但效果并不明显。
卫生部组织的专家曾就“网瘾”诊疗法进行了研究论证后一致认为，电刺激治疗网瘾技术的安全性、有效性尚不确切，暂不宜应用于临床。
“此事与几年前卫生部叫停的‘手术戒毒’事件雷同，同样是用对人体损伤性较大的方法来处理成瘾问题，但由于大大小小的医疗机构一哄而上，再加上一些病例出现了严重的并发症，最终使这项新技术胎死腹中。”当地一家医院一名不愿意透露姓名的负责人在接受记者采访时如是说，他认为，这样的事情一再发生，很大程度上是利益驱动的结果。“其实利益驱动也并不是不好，像国外的一些研发医药企业，每年都会投入大量的资金来寻找新的治疗药物和治疗方法，他们的目的也不全是为了解除人类的疾苦，追求高额的利润可能是他们最原始的动力。只要对疾病的治疗有好处，并遵循一定的规范，很多尝试是允许的。”这名医院的负责人说，就圈内看来，目前杨永信开展的“醒脑电击疗法”治疗网瘾，的确存在许多涉嫌违规的地方。
日前，本报记者就此事联系了卫生部下属的医政司、 监督局和监察局，工作人员告诉记者，叫停山东临沂“电击治网瘾”归根结底还是考虑了这一治疗目前的安全性和有效性。
而对于目前坊间仍在热议的关于“电击治网瘾”的高额治疗费的问题，卫生部医政司工作人员表示，若开展科学研究，应按规定申报，经批准后须充分尊重受试者知情权和选择权，不得收取相关费用。
