发新话题
打印

东京都议会选举自民党惨败 日本政局趋于紧张

麻生解散众议院意在放手一搏

麻生解散众议院意在放手一搏


作者:王倩



日本东京都议会选举计票结果13日凌晨全部揭晓。在这次具有日本国会众议院大选“前哨战”之称的地方选举中,日本现执政党自民党惨遭失败。日本首相麻生太郎随后决定最早将在21日解散众议院,并于8月30日举行大选。中国社会科学院日本研究所政治研究室主任高洪认为,多种原因导致了自民党在东京都议会选举中失败,而麻生决定解散众议院,意在众议院选举中抢占先机,放手一搏。

  在刚刚结束的日本东京都议会选举中,执政的自民党仅获得全部127个议席中的38席,比现有席位下降10席。而最大在野党民主党则获得54个议席,成为东京都议会第一大党。日本问题专家高洪认为,造成自民党在东京都议会选举中失利的原因是多方面的,但主要原因还是自民党自身的不稳定以及自民党与民主党之间的政策关注点不同。他说:“从政治的因素上讲,还是自民党本身的问题给民主党上台带来了非常好的机会。在最近一段时期,自民党政权一直不够稳定,在所谓‘扭曲国会’这样一种格局下,从安倍到福田、麻生,执政本身不够稳定。加上麻生政权近一段时期碰到了不大不小的麻烦,对选民的投票是有一定影响的。另外,自民党作为执政党,他的长项在于处理国家长远战略、外交事务,而民主党方面更多关注的是国计民生、老百姓关心的问题等等。在政策取向上,两党之间是有细微差别的。在东京,国民政治素质是比较高的。在这种情况下,自民党和民主党的政策主张的细微差别都是有所作用的。”

  高洪表示,在东京都议会选举之前,自民党已经在多个地方选举中接连失利,这让自民党总裁、日本首相麻生太郎备受压力,自民党内要求麻生下台的呼声也越来越强烈。不过高洪指出,东京都议会选举失利不会直接导致麻生下台。他说:“从麻生本人的政治素养和他迄今为止的政治行为来看,他辞职的可能性不大。党内让他下台让他辞职的呼声早已有之,那这些人是不是强大到了完全可以取代他,并且取代麻生之后能够扭转败局呢?这个话恐怕没有人敢讲。而麻生本人经过很长时间的历练,他的政治耐受力,耐打击能力还是很强的。”

  事实上,麻生不但没有辞职,反而在东京都议会选举结果公布的13日就做出决定,要于下周解散国会众议院,并且于8月30日举行大选。高洪指出,麻生此时已经陷入困境,面对不能避免的大选,只有马上解散众议院,争取主动权,才有挽救颓势的可能性。他说:“大选是不能回避的。事实上,大选已经迫在眉睫,麻生解散众议院只是把这个时间稍作提前。因为麻生心里清楚,东京都议会选举不利,就会使党内‘倒麻’的声浪上扬,民主党方面也会乘胜追击。与其让对手压迫自己,自己穷于应付,还不如自己掌握主动权,马上就解散国会,主动去安排后续的政治日程,这样才能得到先机,拼死一搏。另一方面,选民的投票,多少有一点希望投给弱者。这个不光是同情心的问题,老百姓都希望政治上取得一些平衡,使民意更多的参与到政治生活当中来,所以老百姓不希望任何一个政党独大。”

  高洪也指出,东京都议会选举被认为是众议院大选风向标、前哨战。从东京都的选举结果来分析,民主党在众议院选举中的赢面仍然比自民党要高,但民主党想轻松赢得大选的可能性也不大。他说:“自民党方面有足够的选举经验。自民党在1993年到1994年曾经有过一次下台的经历,当时自民党就采取了对方上台以后就分化瓦解对方的方式,把当年的联合政权搞垮。现在东京都议会败选,老百姓又怕自民党输得太惨的这种心理感受,也可能转化成一部分选票的投向。而民主党本身是一个复合型的政党,这种复合型的、多个体系拼在一起的集团在主攻它的政治对手的时候,容易拧成一股绳。现在在取得权利、争取执政的总的目标下,大家民主党内部可以说是齐心合力,朝着推翻自民党的方向去努力;一旦有一天坐了天下,谁来坐,谁来享受大的权利份额,恐怕就会产生一系列的矛盾。”

文章出处:「 国际在线」(2009年7月13日)

[ 本帖最后由 NZWJ 于 2009-7-14 08:10 编辑 ]

TOP

发新话题