标题:
中国高校状元调查报告 就读复旦大学居第三名
[打印本页]
作者:
顾汉现
时间:
2008-6-6 13:32
标题:
中国高校状元调查报告 就读复旦大学居第三名
中国高校状元调查报告 选择就读复旦大学的状元有16人 居第三名
时间: 2008-06-06 11:17:52
(转帖)
“十年寒窗无人问,一举成名天下知。”由中国校友会网、《大学》杂志等编制的“1999-2007中国高考状元调查报告”出炉,供即将参加高考的考生及家长、有关教育部门参考。
本次调查对象为9年来我国各省市高考状元 653人,约占1999-2007年状元总数的98%。其中调查到其就读大学的状元有650多人,约占总数的99.54%;调查到就读专业的有620多人,约占总数的94.95%;调查到就读中学的有640多人,约占总数的98.00%。
女状元比例上升迅猛
未来将“独霸天下”
在调查到的1999-2007年全国高考状元中,女状元略多于男状元,女状元约占51.45%,男状元约占48.55%,男女状元仍处于平分天下的局面。但女状元呈现逐年上升的趋势,已经从1999年的33.82%上升至2007年的62.79%,上升近一倍,势头迅猛令人刮目相看,将来几年,可能会出现高考女状元“独霸天下”的态势。但高考理科状元中男状元约占63.47%,女状元约占26.53%,男状元仅坚守着理科状元的阵地。高考文科状元中女状元约占64.43%,男状元仅占35.57%,文科状元已是女状元的天下。
中国校友会网大学评价课题组首席专家、中南大学蔡言厚教授分析女状元猛增有三大原因:男女的社会地位越来越平等,是我国社会文化进步的必然结果;女性身心特征决定其在现行的高考标准化考试中处于有利位置;对成就的需要、对自身价值的体现和渴求社会关注激发了女性更大的潜能。
蔡言厚教授指出,我国各类杰出人才(两院院士、杰出社会科学家、企业家政治家)中,男性仍占据绝对的优势,女性的比例均不到5%,甚至更低。正是这种长期的男性占优社会背景激发了女性的潜能及对自身能力提升的渴望和动力,加之在国家倡导教育公平和社会鼓励男女平等的情况下,女性不断努力,自信心不断提升,在高考中超越男性成为她们证明自己能力和才干的重要手段,并进而得到社会的认可。
状元姓氏分布与院士相近
王姓张姓并列榜首
在调查到的高考状元中,共有160多个姓氏。其中王姓和张姓高考状元人数最多,各有44人,并列9年来中国高考状元姓氏排行榜首位;陈姓有高考状元41人,位居第三;刘姓高考状元34人,居第四;李姓32人,居第五;黄姓25人,居第六;杨姓22人,居第七;周姓21人,居第八;孙姓16人居第九;高姓15人,居第十。
桂林电子科技大学王凌峰博士指出,除了个别高考状元的姓氏没有进入新百家姓前10位外,高考状元姓氏排名与新百家姓排名大致对应;可以说,与两院院士姓氏分布相似,各姓氏高考状元人数也与人口数量成正比。
京沪粤成状元首选内地省市
北大清华最受青睐
报告显示,9年来状元们选择就读的高校主要分布在北京、上海和广东等经济发达和高等教育水平较高的省市的14所高校;其次是香港地区,有4所高校;另有1名高考状元选择就读美国的大学,有2人因高考移民和违纪处分不符合高考报名条件而落榜。
选择就读北京大学的高考状元最多,有347人,高居高考状元青睐大学排行榜首位;选择就读清华大学的状元有233人,居第二;选择北京大学和清华大学的状元人数遥遥领先于其他高校。选择就读复旦大学的状元有16人,居第三名。其中,选择就读清华大学的高考理科状元最多,选择就读北京大学的高考文科状元最多。
蔡言厚教授指出,“状元归属”已成为衡量名牌高校综合实力的“风向标”。
名牌中学成高考状元“摇篮”
海南中学傲居首位
调查显示,海南中学培养的高考状元最多,共10人,高居1999-2007中国中学高考状元排行榜首位;哈尔滨市第三中学、东北师范大学附属中学和乌鲁木齐一中各9人,并列第二;广东实验中学和华南师范大学附属中学各8人,并列第五;呼和浩特二中和云南师范大学附属中学各7人,并列第七;天津耀华中学和重庆巴蜀中学各6人,并列第九。其中,乌鲁木齐一中培养的高考理科状元最多,呼和浩特二中培养出的高考文科状元最多。
专家指出,能否培养出高考状元及状元数量多少集中体现了一所中学的师资力量、教学质量和领导班子管理能力、办学水平高低。
据了解,培养高考状元人数较多的中学大都是我国各省市重点建设的中学或是办学历史悠久的名牌中学,拥有较丰富的行政资源、教育资源、学生资源和社会资源,具有较高的办学水平。一所中学培养的高考状元的多与少对中学争夺优秀生源、赢得教育主管部门肯定和社会认可、提升和扩大学校的社会影响力至关重要。
“数理化”重现往日魅力
“经济管理”是状元最爱
在调查到的高考状元中,选择就读“经济管理类专业”的高考状元最多,有221人,高居1999-2007中国最受高考状元青睐专业排行榜首位;其次是数理化基础类专业,有108人,位居第二;生命科学类专业有56人,位居第三;电子信息类专业有53人,位居第四;法学专业有43人,位居第五;计算机类专业有42人,位居第六;自动化专业有26人,位居第七;土木建筑专业有25人,位居第八;外语有13人,位居第九;新闻和中文专业各8人,并列第九。
从高考状元选择就读专业分布情况看,呈现出明显集中于热门专业的特点,经济管理、生命科学、电子信息、法学、计算机等专业始终是1999年以来的热门专业。但值得关注的是,一些社会迫切需要但属“冷门”的专业,状元们普遍“敬而远之”。
“状元情结”驱动高考状元之争
北大、清华、港校“三足鼎立”
1978年恢复高考以来,高校间“状元争夺”经历“群雄逐鹿”、“北清时代”和“三国争霸”三个阶段。北大和清华一直都是高考状元争夺战中的两个不可缺少的两个主角。
自1978年至上个世纪90年代中期,高考状元就读高校相对较为分散,可谓是“群雄逐鹿”状元时代。除北京大学和清华大学,中国科技大学、南京大学、复旦大学和武汉大学等名牌高校也录取相当数量的高考状元。由于上个世纪八九十年代正处我国经济飞速发展阶段,部分以经济管理专业为优势学科的高校如对外经济贸易大学、上海财经大学等高校也在激烈的高考状元争夺战中分得一杯羹。
上个世纪90年代中期,国家先后实施了“211工程”和“985工程”,北大清华综合实力大大提升,远远领先于其他高校。与此同时,部分名牌高校因专业设置过“冷”、区域优势欠佳、综合实力较弱等原因,少有状元问津,已无力和北大清华争夺状元。仅1998-2004年,北大和清华录取状元比例高达93%以上。
自2005年起,香港高校逐步纳入内地统一招生计划,并以高额奖学金、与国际高度接轨的办学体制和香港的国际城市地位等为筹码,向北大清华的“霸主地位”发起挑战,仅2006和2007年香港高校就招收近30名高考状元,北京大学和清华大学招收状元比例也随之下降至78%。
2005-2007年,共有来自全国15个省市的30名高考状元选择就读香港地区的高校,约占三年间全国高考状元总数的12.71%。其中,广东选择就读香港高校状元最多,共有9人。选择就读香港大学的高考状元最多,有13人,位居香港高校首位,成为最受高考状元青睐的香港高校。
面对香港高校咄咄逼人的竞争压力和宣传攻势,北大、清华等高校由最初的沉默变为积极采取应对措施。2008年5月,北大将新生奖学金提高到5万,清华提高到4万,利用更贴近考生的优势展开更细致的招生宣传等。此外,北大清华之间的高考状元之争也逐步升温,2007年,选择就读清华的高考状元9年来首次超过北大。2008年高考在即,可以预料北大、清华和港校间的状元争夺战激烈度不会输于往年。
专家认为,“考后知分填报志愿”后,作为高考第一名的状元,在选择高校上掌握了主动权,可以根据自己意愿选报高校。影响高考状元报考的因素也多种多样,主要包括以下六个因素:高校综合实力和社会声誉;高校所在地区经济文化发达程度;高校开设专业的热门程度;国家的重视和支持力度;招生录取政策;高校的奖励政策。港校凭借过硬的办学实力及优厚的奖学金,引得高考状元们纷纷“倾倒”。
状元追逐热门专业不利经济发展
专家建议:高校招生策略需改革
通过报告可以发现,以高考状元为代表的高分考生过于集中就读热门专业,特别是集中在发达地区的热门高校,长此以往,不利于中国经济、科技和教育的地区均衡发展,不利于国家战略性人才队伍的保障与稳定。专家们建议,国家、地方及高校应改革高校招生制度,加以积极引导。
专家同时指出,综合实力居前列高校的优势专业理应成为高分考生的选择。无论是基于国家基础性、战略性人才队伍保障与稳定的需要,还是基于重点高校良性竞争发展的考虑,国家985工程重点建设高校、特别是位居大学综合实力前30名高校的优势专业都应该有包括状元在内高分考生选读。
欢迎光临 复旦大学日本校友会BBS (http://www.fuaaj.org/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0