标题:
被免官员复出，仅“不违反规定”就够了吗？
[打印本页]
作者:
顾汉研
时间:
2009-5-15 13:59
标题:
被免官员复出，仅“不违反规定”就够了吗？
(转帖)
去年地震全国哀悼日期间，用公款组织旅游的山东省滨州市工商局长邵立勇，近日再度露面，其新身份是威海市工商局长。山东省工商局相关负责人称，调任邵立勇不违反规定。（5月14日《新京报》）
因故被免职的官员有很多，如“猥亵幼女案”主角林嘉祥、“挺虎官员”朱巨龙、“天价烟局长”周久耕等。免职后又复出的，也不鲜见。
被免官员能否复出，一直是个有争议的话题。从感情上讲，这些被免官员都曾犯过严重错误或产生过不良影响，从一定程度上损害了党和政府形象并伤害了群众感情，不让其“销声匿迹”不足以平民愤。但从实事求是、特别是党“治病救人”的用人方针角度讲，被免官员又有生存的权利，理当给予他们适当的工作机会。何况好多官员虽然职务被免，但国家公职人员身份并未被取消，继续工作和领薪水，也于法有据。
但是，这不能成为被免官员堂而皇之复出，尤其是官复原职的理由。至少，什么时候方能复出，复出后担任什么样的职务等，应该充分考虑好，并力求得到民众认可。
山东省滨州市原工商局长邵立勇，在去年地震全国哀悼日期间，用公款组织旅游，影响极坏，被中央纪委、监察部通报，滨州市纪委、山东省工商局随后决定，给予邵立勇党内严重警告处分，同时免去其滨州市工商局党组书记、局长职务。还没到一年时间，邵立勇便又以威海市工商局长身份公开露面，多少有点令人诧异。而对此，山东省工商局相关负责人则称，调任邵立勇不违反规定。
“不违反规定”，听上去多么铿锵有力，掷地有声。然而稍作分析，便会发觉，这是一种几近偷换概念式的解释。什么叫“不违反规定”？“规定”是死的，人是活的，把死规定用活，这可是有关部门、有关领导的擅长。让邵立勇复出，当然不违反规定，否则就不是邵立勇能不能复出的问题，而是有关部门、有关领导在重新任用邵立勇上有没有失职的问题。作用一个人，岂会连是否违反规定都不知道？！
我们关心的是，对于邵立勇这样有争议的被免官员，衡量能否复出、尤其是继续担任领导职务，难道仅凭“不违反规定”就行了吗？当然不行。光明正大地提拔一名干部，还要经过考核、审查、公示、试用等程序呢，何况对于一个曾犯过严重错误的被免官员？不违反规定，这是在用人上应做到的最起码一点。然后，还应考虑这个人能否胜任，有无劣迹，以及能否得到民众及舆论认可等。就算邵立勇经考核、审查后有具备被重新任用的资格，也应在更广泛的范围内予以公示，征求一下民众意见以及舆论意见吧？否则，万一最终顶不住民众及舆论压力，不得不取消先前的任命决定，岂不是更尴尬？而这样的事，在其它地方又不是没发生过。
实际上，既然邵立勇因有过错被免职，多少说明他有不足的地方，而能取代他的更是大有人在，又何必非盯着他一人不放？腾出位置让更有能力的人干，岂不更好？这样简单的问题，有关部门就考虑不到？还拿“不违反规定”来搪塞，真是大言不惭。
欢迎光临 复旦大学日本校友会BBS (http://www.fuaaj.org/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0
