标题: “山寨文化”是良药还是病毒？ [打印本页]

---

作者: kokachou    时间: 2009-1-3 13:58     标题: “山寨文化”是良药还是病毒？

“山寨文化”是良药还是病毒？

（转帖）

2009年1月3日

（搜狐）

假如对“山寨”过于宽容，假如社会成了“山寨文化”生长繁荣的土壤，那么创新文化就更加难以生长。

———葛剑雄(复旦大学教授)

      12月27日，曾引起轰动的“山寨春晚”陡生变故。晚会负责人透露，他已经决定放弃与贵州卫视直播合作的计划，理由是“为了保持晚会的草根本色”。而之前传言貌似台湾艺人周杰伦、跳水名将郭晶晶和美国歌手迈克尔·杰克逊的三位“山寨明星”将亮相央视2009元旦晚会的消息，在12月25日被主办方“一票否决”。

    但在重庆，仿造北京奥运会国家体育场的建筑依然屹立在牛角沱，被网友戏称为“山寨鸟巢”；沙坪坝区主干道旁的“山寨水立方”建筑也在迎送八方客。

    忽如一夜春风来，“山寨文化”遍地开。是耶？非耶？论者各执一词。

    “对‘山寨文化’没必要大惊小怪”

    “‘山寨文化’是消费文化的一部分，没有必要大惊小怪”。西南大学新闻与传媒学院副院长虞吉认为，在消费时代技术更新速度加快，非常是电脑和DV的广泛普及，使得创作的门槛不断降低，人们自我表达的欲望增强，于是促成了“山寨文化”的兴起。

    “我们的文化生产基本上都是自上而下的，大众的才华得不到发挥，意见无法充分表达，只能积压在心底。”文艺评论家谢玺璋说，“‘山寨文化’的兴起给了大众情绪释放的一个出口。”他以“山寨春晚”为例作了说明：春节对于中国人来说是特定的时段，20多年来大年三十晚上牢牢为央视春晚占据，现在大家觉得它的改革步伐迈得不够快，批评也逐渐多起来。在这样的背景下，当“山寨春晚”的设想被提出时，自然能赢来广泛的支持。“尽管在技术制作上难免粗糙，但它释放了大众的心理诉求，是安抚大众情绪的一剂良药，这样的文化在大众那里更有力量，也是文化多元的表现。”谢玺璋说。

    虞吉认为，“‘山寨文化’就是一种‘炫’，什么是‘炫’？划燃火柴时能够产生非常刺眼的外焰，很热闹很漂亮，但是它是短暂的。”他举例说，2006年《一个馒头的血案》的风头甚至盖过了电影《无极》本身，但是现在这部“山寨”作品已经淡出了人们的视线。“‘山寨文化’只是闹一闹而已，它不会从根本上破坏文化生态。”虞吉说，“现在唐诗、宋词虽然难以出现人人吟诵的景象，但它们是文化的‘长明灯’，‘山寨文化’动摇不了这个基础。”

    “山寨文化”是不是创新

    “山寨文化”自诞生以来，就被同“复制”“抄袭”联系在一起，但是北京电影学院电影研究所副研究员刘军却有自己的看法：“无可否认，挪用、拼贴是‘山寨文化’的特点之一，但我认为，将已经存在的内容进行新的组合，也应该视为创新的尝试。‘光脚的不怕穿鞋的’，敢做、敢试，这是‘山寨文化’的一个优秀品质。”他进一步指出，应该好好重视民间力量，把“山寨文化”制作者的聪明集中起来，“这样可以干大事。”

    复旦大学教授葛剑雄则在接受人民日报记者采访时表示：“有人说应当鼓励‘山寨文化’，认为‘山寨’本身也是创新，我看不然。对‘山寨文化’的存在应该理解，一定程度上可以答应，但不能提倡。对它的存在和流行，还是应该保持一定的警惕。否则谁来搞创新？”同时他指出，假如对“山寨”过于宽容，假如社会成了“山寨文化”生长繁荣的土壤，那么创新文化就更加难以生长。

---

欢迎光临 复旦大学日本校友会BBS (http://www.fuaaj.org/bbs/)

Powered by Discuz! 6.0.0