Board logo

标题: 奥运后的中国开放问题 [打印本页]

作者: 旭光    时间: 2008-8-23 12:24     标题: 奥运后的中国开放问题

来源:四川新闻网-成都商报 作者:邓聿文   
    北京奥运会将于本周结束。“奥运会结束后,中国走向何方?”许多人都在问。

  对于中国奉献给世界的这场华丽的演出,不同的人有不同的评价。我注意到两个外国人的评价几乎一致。一个是英国广播公司(BBC)总裁马克·汤普森,他在参观新华网时表示:中国比以往任何时候都更加开放,而开放的中国将会让世界更加亲近她。



    另一个是澳大利亚总理陆克文,他在接受《财经》杂志专访时更是直言不讳:没有开放政策,就没有奥运会。

  一位是最具世界影响力之一的传媒大亨,一位是对中国深有了解的外国政府总理,他们的评价说出了他们对中国的一种实事求是的看法和进一步的期待。

  京奥的开放本身就是一个很好的说明。奥运期间,数万名来自世界各地的记者云集北京,虽明知相当一部分记者并不是为报道体育赛事而来,但还是明确承诺他们可以自由报道他们所看到的一切,也允许拥有奥运转播权的部分外国电视转播商在包括天安门广场在内的敏感地区进行新闻直播报道,以及划定三个公园为示威区,等等,都体现出了京奥的开放性。

  30年的改革开放为什么叫“改革开放”?它不是哪个人无所事事非要把这两个词硬捏合在一块,而是深刻地说明了中国改革的开放本质,是在开放的倒逼和推动下进行改革的。

  对于1978年的中国来说,改革的参照系不是很多。虽然中国有悠久的历史,也发生过多次著名的改革,但在生产力、组织结构和社会环境都已截然不同的背景下,过去的数次改革经验就整体而言,已不适合做今天改革的参照系,而只有把当时的西方国家作为改革的参照系。这就必须打开大门,实行开放政策。

  所以,30年的“改革”,是在“开放”的大前提下、放在“开放”的背景和环境中进行的,也受到“开放”进程的制约。改革的历史取向、实际步骤等都自觉不自觉地受到开放的很大影响。特别是中国入世后,开放进入一个由政策性开放向制度性开放、由局部开放向全方位开放、由一般竞争性领域的开放向以服务业为重点的全面开放的新阶段。可以说,中国的改革是一种典型的开放式改革, “开放”之于国家的经济发展和社会进步所起的作用,绝不比“改革”低。

  我们只有站在大历史的角度,才能对中国的社会发展,有一个清晰的认识。事实上,在过去的30年中,尽管中国的开放步伐不是恒定的,有大有小,但从来没有关闭过国门。这是中国取得成功的秘密。在今天全球化的状态下,中国更没有必要关闭已经开放的大门。所以,中国的开放是一个不可逆的历史进程。当然,中国不仅要有开放的状态,更要有开放的心灵;不仅要对外开放,更要促进和加大内部的开放;不仅要经济开放,更要有整个社会的开放。我相信不用等很久,这一天终究会到来。




欢迎光临 复旦大学日本校友会BBS (http://www.fuaaj.org/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0