杰亮

【编贴者按】曹建海，1967年12月生于河北省永年县。1986年河北财经学院企业管理系。中国人民大学投资经济系硕士。中国社会科学院研究生院工业经济系，经济学博士。现任中国社会科学院工业经济研究所投资与市场研究室主任、中国社会科学院国际投资研究中心学术委员会副主任、中国社会科学院研究生院教授。主要研究方向为工业投资与市场、工商管理和土地经济，对汽车产业、民航产业和房地产业有着较多的研究。著有《过度竞争论》、《中国城市土地高效利用研究》、《中国产业前景报告》（主编）、《中国市场前景报告》（主编)等专著。作者认为:在全球化、信息化、航空航天、洲际导弹时代，中国在全球竞争中的国家安全和稳定，与春秋时代的鲁国、楚国相比，有很大的相似性。春秋时期，鲁国、楚国也算大国，不过屡屡在经济、军事上被齐国“上兵伐谋”，不战而屈人之兵，在无形中强弱发生根本变化，最后只有屈从于“春秋第一相”管仲领导下的春秋霸主——齐国所领导的诸候联盟。

    迄今为止，美国目前在全球范围的强势和地位，极似春秋时期华夏大地的齐国。在当年信息、交通条件下，一个华夏的地理，远大过现在的整个星球；没有人知道在华夏之外，还有什么希腊、埃及、巴比伦、印度等国家文明。只是在哥伦布、达伽马航海到达全球各个角落之后，才有了清晰的世界版图，全球范围的春秋战国时代才宣告来临。

    让我国还是回到春秋时代，看看辅佐齐桓公创立霸业的管仲，究竟是何许人也。

    管仲（ ?-公元前645年） 汉族，名夷吾，又名敬仲，字仲，春秋时期齐国著名的政治家、军事家，颍上(今安徽颍上)人。管仲少时丧父，老母在堂，生活贫苦，不得不过早地挑起家庭重担，为维持生计，与鲍叔牙合伙经商后从军，到齐国，几经曲折，经鲍叔牙力荐，为齐国上卿（即丞相），被称为“春秋第一相”，辅佐齐桓公成为春秋时期的第一霸主。

    管仲所处的时代，正是列国并峙、互相征战不休的时期。当时在黄河下游比较活跃的大国有齐、鲁、郑、宋、卫；小国有邢、遂、谭、纪、杞。大国又分两派，一派是郑、齐、鲁，一派是宋、卫。小国也附属在各个大国一边。两派的力量以郑、齐、鲁为强。由于郑国发生内乱，渐渐中衰，齐国慢慢强大，逐渐成了各国的霸主。

     此时，边境的各族也都发展起来。北方的狄人开始南下，成为中原各国的严重威胁。西方的戎人也开始东进，戎国经常侵犯鲁国和曹国，北戎又侵犯郑国，山戎又进攻燕国，伊洛之戎又进攻周王室。而南方的蛮人也跃跃欲试，想要北上。边境民族内侵，与周王室的衰弱是分不开的。在春秋之初周王还有些威信，自从鲁桓公五年(前707年)周郑绪葛之战，周桓王的肩被郑祝聃射中，王师大败。此后周王室就一蹶不振。齐襄公四年(前694年)周王室发生内乱，庄王杀了周公黑肩。

    晋献公二年(前675年)，周王室的芜国、边伯、鲁父、子禽、祝危等大夫叛乱，后经郑、虢出面调解才平息。周惠王为了报答郑、虢，将虎牢以东送给郑国，把酒泉送给虢国。于是王畿越来越小，威信也就越来越低。

   公元前674年，齐僖公驾崩，留下三个儿子，太子诸儿、公子纠和小白。管仲和其毕生好友鲍叔牙各保公子纠和小白，经过管仲箭射后来成为春秋第一霸主的公子小白——齐桓公，后来鲍叔牙对管仲的竭力推荐，齐桓公尊当时公认的天下奇才管仲为首相，管仲开始挑起了治理齐国成为春秋霸主的重任。

[ 本帖最后由 杰亮 于 2008-7-31 07:53 编辑 ]

杰亮

管仲注重经济，反对空谈主义，主张改革以富国强兵。他说：“国多财则远者来，地辟举则民留处，仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”。齐桓公尊管仲为“仲父”，授权让他主持一系列政治和经济改革：在全国划分政区，组织军事编制，设官吏管理；建立选拔人才制度，士经三审选，可为“上卿之赞”（助理）；按土地分等征税，禁止贵族掠夺私产；发展盐铁业，铸造货币，调剂物价。

      管仲改革的实质，是废除奴隶制，向封建制过渡。管仲改革成效显著，齐国由此国力大振。对外，管仲提出“尊王攘夷”，联合北方邻国，抵抗山戎族南侵。这一外交战略也获得成功。后来孔子感叹说：“微管子吾其披发左衽矣”，就是说假如没有管仲，我也要穿异族服装了，对其敬服的态度可见一斑。

     管仲的著作，收入《国语·齐语》和《汉书·艺文志》。《管子》共24卷，85篇，今存76篇，内容极丰，包含道、名、法等家的思想以及天文、舆地、经济和农业等方面的知识。其中《轻重》等篇，是古代典籍中极为罕见的经济著作，对生产、分配、交易、消费、财政、等均有论述，涵盖了现代劳动分工、商品交换、货币、财政、宏观经济、国际政治、国际经济等学科内容，是比亚当·斯密《国富论》内容丰富得多的古典，更是研究我国先秦农业和经济的珍贵资料。

    以下列举管仲治鲁粱之谋，可以管窥其善打经济战争的治国奇术：

     桓公曰：“鲁粱之于齐也，千谷也，蜂螫也，齿之有唇也。今吾欲下鲁梁，何行而可？管子对曰：“鲁粱之民俗为绨。公服绨，令左右服之，民从而服之。公因令齐勿敢为，必仰于鲁梁，则是鲁梁释其农事而作绨矣。”桓公曰：“诺。”即为服于泰山之阳，十日而服之。管子告鲁梁之贾人曰：“子为我致绨千匹，赐子金三百斤；什至而金三千斤。”则是鲁梁不赋于民，财用足也。鲁梁之君闻之，则教其民为绨。十三月，而管子令人之鲁梁，鲁梁郭中之民道路扬尘，十步不相见，曳繑而踵相随，车毂齺，骑连伍而行。

     管子曰：“鲁梁可下矣。”公曰，“奈何？”管子对曰：“公宜服帛，率民去绨。闭关，毋与鲁粱通使。”公曰：“诺。”后十月，管子令人之鲁梁，鲁梁之民饿馁相及，应声之正无以给上。鲁梁之君即令其民去绨修农。谷不可以三月而得，鲁梁之人籴十百，齐粜十钱。二十四月，鲁梁之民归齐者十分之六；三年，鲁梁之君请服。

     类似的谋略，管仲分别在莱莒、楚国、代国、衡山国都使用过，所依据的工具，均是这些国家最具比较优势的产业。限于篇幅，我就不再一一列举了。

    需要特别说明的是，管仲之所以能相齐成霸，固然是齐国百姓之福，却是与鲍叔牙的知才善荐分不开的。今日之中国，在与欧美诸国所进行的无形经济战争之中屡屡一败涂地，既有既得利益集团卖国求荣的因素，更与庸才治国的干部人事任命制度密切相关。联想到今日官员晋升的论资排辈、行贿受贿极其普遍的环境，只能是庸才上、奇才下，即使是管仲再生，恐怕根本得不到治理国家的机会。


    这样的政治人事环境，导致中央政策常被投机者利用，调控越调越南辕北辙、适得其反；而高层对中国政治经济形势的判断，屡为街妇村叟嘲笑。非是他们不尽力，而是在智慧、水平上根本不具备治理国家的素质，这是现行干部任命制度的悲哀。

    为了富民强国，还中华民族屹立世界民族之林的尊严，中国需要管仲式的人才脱颖而出，成为治理国家的领路人及骨干中坚。

转贴自:和讯博客(2008年7月30日)
(曹建海的博客:http://caojianhaiblog.blog.hexun.com/)

[ 本帖最后由 杰亮 于 2008-7-31 08:31 编辑 ]