http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/10/28/7413538.html
2010-10-28 06:16 来源：东方网 作者：姜澎
复旦大学“国际竞争力指数”昨天新鲜出炉，研究报告称，中国竞争力指数排名世界第二。位居第一和第三的分别是美国、日本。但是中国在四大指标体系中，创新指标得分很低。
复旦大学经济学院中国国际竞争力研究基地组织研究的《世界竞争力报告2009-2010》昨天正式出版。该研究报告发布了对世界75个主要国家和地区2009-2010年国际竞争力的总指数排名，并对它们的国际竞争力及其相关情况进行了分析。该书主编、复旦大学经济学院教授、复旦大学数量经济与博弈论研究中心主任谢识予及多名专家教授就该报告进行了介绍和评析。据悉，研制我们自己的国际竞争力指数排名，是为了克服WEF（世界经济论坛）和IMD（瑞士洛桑国际管理发展学院）等发布的国际竞争力排名的问题和缺陷，更科学地评价世界各国和地区的国际竞争地位。
据介绍，此部竞争力报告以内能、条件、环境和经济表现作为指标体系，以GDP大于600亿、人口大于2000万、2007WEF国际竞争力排名前50这三项指标满足任一作为条件，筛选出75个国家作为研究对象。在基于其评价方法得到的2009-2010国际竞争力指数排名中，美国以总指数5.31高居75个国家和地区总指数排名第一，中国的总指数4.58排名第二，略高于日本。
但谢识予教授称，仔细研究中国的国际竞争力在四个维度的表现，就会发现我国在经济表现维度和条件维度上得分最高，而在内能维度和环境维度上得分偏低。其中在内能维度的创新指标上，中国的得分很少。这一方面是因为创新在各国的分布很不均匀，基本上几个国家占据大部分的创新，世界平均分值就很低；另一方面是因为采用了人均指标，由于中国人口众多，故而这个指标的得分很低。
针对“中国第二”的排名结果与此前WEF和IMD结果相差较大，谢识予表示，“世界竞争力”这个概念无法用某个标准替代，需要运用充分的界定来解释。目前各方有不同的打分体系，中国自行制定也尚属起步阶段，此次报告出炉更多在于强调中国学者在此类事件的参与度。
