徽晋商兴衰古今鉴 作者:梁小民
徽商的衰亡与晋商的辉煌,都来自于垄断。但徽商的垄断是在政府庇护下形成的,晋商的垄断则是通过竞争
中国的典当业起源于南北朝时期。最早的两家当铺都是寺庙,一家是南齐的招提寺,另一家是南梁的长沙寺。明清时期,典当业的执牛耳者,南方是徽商(以休宁人为主),北方是晋商。到了清代中期,徽商包括典当业已经走向衰落。晋商由典当业转入票号业,迎来了新的辉煌。
垄断让徽商走向衰亡
徽州人从事商业的时间可以追溯到唐宋,甚至东晋,徽商作为一个商帮是在明代中期形成的。徽州人的商业活动主要以木材、茶叶、盐业和典当业为主,徽商的核心产业是盐业。
明代继承了西汉以来的盐铁专卖,由国家对盐业实行垄断性经营。明初政府为了保证北部驻军的军需供给,实行了开中制,即允许私人用粮草换取盐引(又称盐钞,是一种取盐凭证,可以作为代币流通),从事盐业贸易。开中制促成了晋商的形成。明代中期,开中制已不能适应社会需求,弘治五年(1492年),户部尚书叶淇变法,把纳粮开中改为纳银开中,并抬高了盐值,这就将开中制变为折色制(直接用银子换盐引)。在折色制下,商人不必再到北部边疆纳粮换盐引,在内地就可以到盐运司纳银换取盐引。当时,盐商分为“边商”与“内商”。“边商”是仍在北部边疆纳粮换盐引的商人,“内商”是在内地纳银换取盐引的商人。这时,“边商”失去了靠近北部边疆的地理位置优势,无法控制盐引。“内商”控制着两淮的盐业,资金雄厚,迅速发展起来。“内商”向临近两淮盐场的扬州集中,以徽州人为主,这就形成了徽商。
本来在开中制和折色制下,任何人都可以用粮或银换盐引。但在盐业垄断之下,盐业的利润太高了,一斤盐居然卖到三钱银子(相当于一石米)。这就激发了政府和官员滥发盐引,造成盐的产量小于发出的盐引,明代中后期已发出而未支盐的盐引达到20万引。为了疏清旧引,政府把持有盐引的盐商分为十纲,每年对一纲支旧盐引,其他九纲以新盐引支盐。政府按纲编造纲册,登记商人姓名及旧引数量。名字不在纲册上者,无权经营盐业,这就是纲监制。纲监制实际上是政府授权的私人垄断,进入盐纲者都有政府官员背景。盐业由政府垄断变为官商勾结的私人垄断,因此,可以获得丰厚的利润。
进入清代之后,盐业仍然沿用纲监制。盐商要能入纲并保持地位,就必须依靠官方背景。官商一家,如曹文埴、曹振镛父子在康雍乾三朝为军机大臣、大学士,其家族也从事盐业。也有的是官商勾结,如大盐商江春、鲍志道都有官员、甚至皇帝的支持。这时的徽商需要的不是商业上的创新,而是维持与官员非同寻常的关系。清代文人李斗写的《扬州画肪录》,记载了徽商在扬州骄奢淫逸的生活方式。美籍华人、历史学家何炳棣先生评论徽商的生活方式时说,他们如此奢华,不仅是本身的爱好,更为重要的是交结官员,实现官商勾结。乾隆皇帝七次下江南,都由徽商接待,排场之大,耗费之多,无与伦比。无非是让乾隆关照他们,给予更多的特权。
徽商靠盐业垄断获得暴利而富极一时,保持这种暴利的唯一方式是靠政府维持垄断地位。这样,徽商就把心思用在交结官府上,而不是商业本身的创新上。所以,清代中期,当纲盐制变为票盐制,任何人都可以从事盐业时,徽商的垄断地位即不复存在,徽商也因此走上了不可逆转的衰亡之路。徽商们经营的典当业在盐业垄断时代并没有占据重要地位,在盐业垄断消失之后,也没有出现像晋商票号那样的辉煌。徽商靠垄断获利,丧失了业务创新的动力和能力。