[10] 许多学者曾指出美国2000年大选风波的原因复杂多样。例如,见张咏华、陈怡、方圆:〈时效性并非新闻报道的唯一原则--美国传媒关于总统选举报道失误引发的思考〉上海《新闻记者》月刊,2000年12月刊,总第214期,11-13页。又见赵心树:〈美国大选应当采取直选、复选制〉,载于(美国)《世界日报》2000年11月21日C2页,民意论坛版。关于“原因”的种类特别是部分原因的概念,见赵心树:〈部分原因与因果关系的分类〉,载于《济南大学学报·社会科学版》第12卷第3期(总第54期),2002年5月,第18-24页;转载于网刊〖中国新闻传播学评论〗
http://www.cjr.com.cn/gb/node2/n ... ect15ai1061459.html。
[11] 参见Tianjian Shi(史天健):Political Participation in Beijing, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997.
[12] 《邓小平文选》第三卷,第220页,转引自林尚立:《当代中国政治形态研究》407页,天津人民出版社,2000年1月第1版。
[13] 参见李凡:〈中国选举的最新发展:美国哈佛大学费正清中心的讲话和讨论〉,载于〖中国选举与治理·选举制度〗,
http://www.chinaelections.org/readnews.asp?newsid={CA33F23F-EC3D-450B-810B-66EA4E718559}, 2002年9月3日转载自〖世界与中国网〗,文中注明讨论会举行于2月15日。又见田小泓:〈在宪法体制内进行政治体制的程序性改革—从布云的乡长直接选举实践看中国政治改革的趋向〉,载于〖中国选举与治理·选举制度〗,
http://www.chinaelections.org/readnews.asp?newsid={BA6E61F3-9741-465B-9448-4B57302C9B7B},2002年8月29日上网。
[14] 见梁骏、石树人、李丽娜编著:《村民自治-黄土地上的政治革命》,北京:中国青年出版社,2000年1月第1版,69-210页。又见安蓓、杨跃萍(据新华社昆明2003年11月26日电):〈基层民主在中国农村生根发芽-“海选”模式在六十八万个乡村展开〉,人民日报(海外版)2003年11月27日星期四第4版。 又见Tianjian Shi (史天健):Eletioneering in Rural China, EAI Working Paper No. 24, East Asian Institute, 新加坡国立大学东亚研究所, 1999.
[15] 马立诚、凌志军著:《交锋:当代中国三次思想解放实录》北京:今日中国出版社,1998年3月第一版,409-410页。又见:(多维新闻社2002年7月19日电)中央社记者曾淳良北京特稿:〈加強民主建設是中共新领导班子建立威望之道〉,载于〖多维新闻网〗,
http://www2.chinesenewsnet.com/c ... 8_17_03_55_2002.htm。又见李凡:〈中国选举的最新发展:美国哈佛大学费正清中心的讲话和讨论〉,载于〖中国选举与治理·选举制度〗,
http://www.chinaelections.org/readnews.asp?newsid={CA33F23F-EC3D-450B-810B-66EA4E718559},转载自〖世界与中国网〗,未注明文章上网日期,但文中注明讨论会举行于2月15日;赵心树2002年9月6日下载。又见田小泓:〈在宪法体制内进行政治体制的程序性改革—从布云的乡长直接选举实践看中国政治改革的趋向〉,载于〖中国选举与治理·选举制度〗,
http://www.chinaelections.org/readnews.asp?newsid={BA6E61F3-9741-465B-9448-4B57302C9B7B},文中未注明上网日期,从上下文看当作于2001年12月以后,赵心树2002年9月6日下载。
(連載中)
[
本帖最后由 杰亮 于 2009-11-29 10:49 编辑 ]